la France autorise le cannabis à des fins pharmaceutiques depuis le 7 juin 2013. Cet été 2016 pour la première fois en Italie commence la discussion du Parlement sur une mesure de légalisation. Le texte est le résultat de l'œuvre d'un vaste groupe parlementaire de 221 députés et 73 sénateurs de différents partis politiques : le Parti Démocratique, Mouvement Cinq Etoiles surtout. Jamais auparavant il n'y avait eu de groupe de législateurs si grand en faveur d'un nouveau règlement qui vise à remédier à la législation en vigueur, la loi infâme Fini-Giovanardi 2006, aussi rigide que sa faillite : elle met en équivalence les médicaments de cannabis avec l'héroïne et la cocaïne, législation jugée inconstitutionnelle par la Cour Suprême qui l’a annulée en 2014 après 8 années de dommages absurdes. Cette loi est coupable d'une surpopulation carcérale énorme, elle a condamné environ 1 million de personnes, avec des coûts élevés pour les organismes d'application de la loi, les forces de l’ordre engagées dans cette bataille, loi qui pèse sur le pouvoir judiciaire inondé par d'innombrables affaires, et donc incapables de faire face à d'autres cas plus importants ; sans parler des conséquences humaines graves de beaucoup de bonnes personnes dont la réputation et donc la vie sont ruinées pour quelques plants de cannabis cultivés dans leur maison pour leur propre consommation.
Le tableau des données européennes en 2011 de la consommation de drogues au cours des 12 derniers mois montre l'Italie au premier rang, avec 14,3% de la population qui a utilisé le cannabis ; donc pour une population de 59 millions d'habitants il y a 8.473 millions de consommateurs, en bref, un pays de "hors la loi"...
La nouvelle mesure de la légalisation du cannabis qui a commencé son voyage implique quoi ? Résumant, la mesure permet la possession de 5 grammes de cannabis pour usage personnel sur la voie publique, 15 grammes à la maison. L'augmentation en cas de traitements médicaux. La loi autorise la culture, jusqu'à un maximum de 5 plants. Mais aussi la possibilité de s'organiser en «cannabis clubs sociaux» - les formes de cultures associées à but non lucratif - comme cela se produit déjà dans d'autres pays. Vous pouvez acheter et vendre dans des points spécifiquement autorisés, mais avec l'interdiction de la publicité et de la consommation dans les lieux publics...
Il est évident que nous sommes en faveur de ces propositions, bien que conscients des énormes difficultés qui seront rencontrées dans ce parcours, mais malheureusement, les espoirs de victoire sont vraiment faibles ...
Aux législateur qui ne peuvent pas se résoudre à régler ce problème, continue d'être adressé une lettre qu'Antonin Artaud a écrite il y a tout juste un siècle :
"[...] M. Législateur de la Loi de 1916, augmentée par le décret de Juillet 1917 sur les stupéfiants, tu es un con [...].
La loi sur les stupéfiants met entre les mains de l'inspecteur-usurpateur de la santé publique le droit de disposer de la douleur des hommes : c'est une prétention singulière de la médecine moderne que de vouloir dicter ses devoirs à la conscience de chacun.
Tous les bêlements de la charte officielle sont sans pouvoir d'action contre ce fait de conscience: à savoir, que, plus encore que la mort, je suis le maître de ma douleur. Tout homme est juge, et juge exclusif, de la quantité de douleur physique, ou encore de la vacuité mentale qu'il peut honnêtement supporter.
Messieurs les dictateurs de l'école pharmaceutique de France, vous êtes des cuistres rognés: il y a une chose que vous devriez mieux mesurer; c'est que l'opium est cette imprescriptible et impérieuse substance qui permet de rentrer dans la vie de leur âme à ceux qui ont eu le malheur de l'avoir perdue.
Il y a un mal contre lequel l'opium est souverain et ce mal s'appelle l'Angoisse, dans sa forme mentale, médicale, physiologique, logique ou pharmaceutique, comme vous voudrez. [...]
Par votre loi inique vous mettez entre les mains de gens en qui je n'ai aucune espèce de confiance, cons en médecine, pharmaciens en fumier, juges en mal-façon, docteurs, sages-femmes, inspecteurs-doctoraux, le droit le disposer de mon angoisse, d'une angoisse en moi aussi fine que les aiguilles de toutes les boussoles de l'enfer. [...]
Rentrez dans vos greniers, médicales punaises, et toi aussi, Monsieur le Legislateur Moutonnier, ce n'est pas par amour des hommes que tu délires, c'est par tradition d'imbécillité. Ton ignorance de ce que c'est qu'un homme n'a d'égale que ta sottise à la limiter.
Je te souhaite que ta loi retombe sur ton père, ta mère, ta femme, tes enfants, et toute ta postérité. Et maintenant avale ta loi."
Antonin Artaud
[in L'ombilic des Limbes (1925). NRF, Poésie/Gallimard, 1993]
GM, aux Urbains de Minuit
In questa estate 2016 per la prima volta in Italia prende avvio in Parlamento la discussione su un provvedimento di legalizzazione della cannabis. Si tratta di un testo frutto del lavoro di un vasto gruppo parlamentare di 221 deputati e 73 senatori di diversi schieramenti politici: Partito democratico, Movimento Cinque Stelle e Sinistra Italiana su tutti. Mai prima d’ora si era vista una schiera di legislatori così numerosa a favore di questa nuova regolamentazione che cerca di superare l’attuale normativa, la famigerata legge Fini-Giovanardi del 2006, tanto rigida quanto fallimentare: quella che equiparava la cannabis alle droghe pesanti come l’eroina e la cocaina, normativa cancellata per incostituzionalità dalla cassazione nel 2014 dopo ben 8 anni di danni assurdi. Legge che si è resa responsabile di un sovraffollamento delle carceri insostenibile, che ha condannato circa 1 milione di persone, con costi altissimi per il sistema delle forze dell’ordine impegnate in questa battaglia in fin dei conti fallimentare visti i numeri della diffusione della cannabis; per il sistema giudiziario sempre più ingolfato dagli innumerevoli casi giudiziari che ne derivano, ed impossibilitato così ad occuparsi di altri ben più importanti casi ; per non parlare delle pesanti conseguenze di tipo umano di tantissime persone per bene che si sono rovinate la reputazione e quindi la vita per aver magari coltivato alcune piante di cannabis in casa loro per il proprio consumo personale e per questo sono state incriminate ed arrestate.
La tabella dei dati europei 2011 del consumo di droghe negli ultimi 12 mesi mostra l’Italia al primo posto con il 14,3% della popolazione che ha fatto uso di cannabis: il 14,3% di una popolazione di 59 milioni di abitanti fa 8.473.000 di consumatori, insomma un paese di “fuorilegge”….
Il provvedimento di legalizzazione della cannabis che ha iniziato il suo percorso cosa prevede? Sintetizzando, il provvedimento permette ai maggiorenni il possesso di 5 grammi di cannabis per uso personale (15 grammi presso il proprio domicilio). Aumentando il quantitativo in caso di terapie mediche. La legge autorizza la coltivazione, fino a un massimo di 5 piantine. Ma anche la possibilità di organizzarsi in “cannabis social club” - forme di coltivazione associata senza scopo di lucro - come già avviene in altri Paesi. Sarà possibile l’acquisto in punti vendita appositamente autorizzati, ma con il divieto di pubblicità e consumo in luoghi pubblici…
Ovviamente siamo favorevoli a queste proposte anche se consapevoli delle enormi difficoltà che si incontreranno in questo percorso ragionevole di giustizia, ma purtroppo le speranze di vittoria sono davvero deboli ….
Al legislatore che non riuscirà a risolvere questo problema continua ad essere rivolta la lettera che Antonin Artaud scrisse proprio un secolo fa ….
«Signor Legislatore della legge del 1916, abbellita dal decreto del luglio 1917 sugli stupefacenti, tu sei un coglione [...].
La legge sugli stupefacenti mette nelle mani dell’ispettore-usurpatore della salute pubblica il diritto di disporre del dolore degli uomini [...].
Tutti i belati della carta ufficiale non possono agire contro questo fatto di coscienza: che più ancora che della morte io sono padrone del mio dolore. Ogni uomo è giudice, e giudice esclusivo, della quantità di dolore fisico, o anche di vacuità mentale, che può onestamente sopportare [...].
Signori Dittatori della scuola farmaceutica di Francia, voi siete dei pedanti frustrati: [...] l’oppio è questa imprescrittibile e imperiosa sostanza che permette di recuperare la vita della loro anima a coloro che hanno la disgrazia di averla perduta. C’è un male contro cui l’oppio è sovrano, e questo male si chiama Angoscia, nella sua forma mentale, medica, fisiologica, logica o farmaceutica, come volete. [...]
Con la vostra legge iniqua voi mettete nelle mani di gente in cui non ho alcuna fiducia, coglioni in medicina, farmacisti del letame, giudici in malefatte [...], il diritto di disporre della mia angoscia [...].
Non esiste sismografo umano che permetta a chi mi osserva di arrivare a una valutazione del mio dolore più precisa di quella folgorante del mio spirito! [...]
Rientrate nelle vostre soffitte, cimici mediche, e anche tu, Signor legislatore Pecoresco, che deliri non per amore degli uomini, ma per tradizione di imbecillità.
La tua ignoranza di ciò che è un uomo non ha pari se non nella tua stupidità nel limitarlo.
Ti auguro che la tua legge ricada su tuo padre, tua madre, tua moglie, i tuoi figli e tutta la tua posterità.
E ora, ingoiati la tua legge.»
